O mestre apareceu logo a solidarizar-se com o presunto implicado o que fez logo o dog sair da casota dourada para abanar a cauda ao dono. Queixam-se os dois de que estas coisas não se dizem nas campanhas. Onde é que já se viu incomodar os presuntos implicados e, quem sabe, prejudicar-lhes os votos por causa de minudências como ser cúmplice de ladrões de armas do exército? E como quem se mete com o PS leva, o jornal do brother in arms adoptou a táctica de melhor defesa ser o ataque e até a ex-PGR abocanha. A tal que despacharam por ser demasiado despachada para o gosto de alguns tancosos profissionais. Com isto tudo, não admira que as costas do sr. Costa doam que nem tancos.

Cada vez nos asustamos mais com os governantes que temos, envolvidos em casos de crimes... repare-se que o indivíduo achou que pedir ao Presidente para 'influenciar' a PGR era um caminho perfeitamente exequível...

Duas horas de roubo 'à descarada' na base militar de Tancos (CM)

Um assalto de tal forma tranquilo que tem pormenores que envergonham a estrutura militar.

Este foi aliás um dos motivos que levaram a que a PJM não permitisse que a Polícia Judiciária fizesse perícias e percebesse que as falhas de segurança comprometiam efetivamente a segurança do Estado.

Durante as duas horas em que estiveram no interior do complexo, os assaltantes fizeram cinco a seis percursos de ida e volta, de cerca de 500 metros, entre os paióis 14 e 15 e as viaturas situadas no exterior da base.

Usaram carrinhos de mão com os quais transportavam caixas de mais de 300 kg. Tudo sem qualquer percalço ou sem que tenham sido avistados por qualquer guarda da base.

Munições 9 mm nunca apareceram

O MP acredita que as munições de 9 mm roubadas nos paióis e que nunca apareceram serviram precisamente para as armas que foram roubadas e que poderão ter entrado rapidamente no circuito do crime violento.

Foi por esse motivo que não devolveram as munições.

Pediu ao chefe da Casa Militar para pressionar Marques Vidal
Luís Vieira mandou um email a João Cordeiro, chefe da Casa Militar, em que pedia para que Marcelo Rebelo de Sousa pressionasse Joana Marques Vidal.

"Não será possível o nosso Presidente, junto da PGR, obter, sensibilizar, para que este inquérito deixe de estar delegado na PJ e sim, como seria correto desde início, na PJM?", pediu o então diretor.

A investigação não apurou que tivesse havido qualquer pedido ao Presidente da República. Mas reconhece que João Cordeiro mentiu quando foi interrogado por escrito, porque negou até ter recebido qualquer email.

Terá Azeredo acreditado que a omissão defendia as Forças Armadas? Terá sido mal aconselhado? (Manuel Carvalho)

Bastam duas citações de Azeredo Lopes para que a decisão da justiça se perceba. A 4 de Outubro de 2018, Azeredo Lopes garantia “categoricamente” ser “totalmente falso que eu tenha tido conhecimento de qualquer encobrimento neste processo”; noutra, proferida no dia 8 de Maio, admitia ter tido conhecimento do “essencial” do memorando, embora o tenha lido integralmente apenas no dia 12 de Setembro do ano passado, quando a sua permanência no Governo se tornou insustentável.

O que a primeira citação prova é que, inicialmente, o ex-ministro tentou esvaziar o escândalo causado com a revelação pública do memorando que expunha a colaboração da Judiciária militar com os assaltantes e mantinha a PJ e o Ministério Público fora da história. O que a segunda declaração prova é que o ex-ministro tinha informação suficiente para perceber que, em causa, estava uma muito provável manobra de militares para salvarem a pele e o privilégio castrense através da manipulação e da mentira.

Com essa informação na mão, seria expectável que o ministro a levasse ao conhecimento da PJ e ao Ministério Público. Porque o que estava em causa era uma forte suspeita de conluio entre militares e ladrões. Era o encobrimento de um capítulo de um roubo que pôs em causa a fragilidade do Estado, a eficiência das Forças Armadas e a credibilidade da segurança nacional. Saber o que levou o ministro a guardar para si o “essencial” dessa informação é por isso crucial para que toda a verdade de Tancos se estabeleça.

Os militares são um mundo fechado que escapa ao controlo da democracia e ninguém sabe o que lá se passa. E os políticos todos prestam-lhes vassalagem. O Costa vai queimar centenas de milhões para lhes comprar mais brinquedos, quem sabe, para acabarem vendidos, digo perdidos, numa estrada a caminho da Chamusca.

Denúncia anónima enviada ao Parlamento sobre caso Tancos fala num alegado "saco azul"

"Não sei se alguém entrou em Tancos. No limite, pode não ter havido furto"

O ministro da Defesa, Azeredo Lopes

Forças Armadas contratam segurança privada por "ausência de recursos próprios"

Entre as empresas privadas que prestam este serviço aos militares portugueses estão algumas das maiores: Securitas, Ronsegur, Esegur (que é uma das accionistas da PPP SIRESP), Strong, 2045.

Esta situação vem sendo denunciada, desde 2005, pela Associação Nacional de Sargentos lembra o antigo presidente desta organização.

Apesar de “não haver um vínculo” e a despesa poder ser feita “por via indirecta”, a contratação de empresas externas “acaba por colocar sempre um problema de segurança”, sublinha o ex-presidente da Associação Nacional de Sargentos: “A própria contratação em si é um risco que veio facilitar a introdução de alguém exterior no sistema militar.”

... porque alguém (e seus primos e amigos) ganha muito dinheiro com isso. Tem dado resultados lindos por todo o mundo, como se viu no Afeganistão, Iraque, etc. com a Blackwater e outras empresas do género. Infelizmente só importamos dos outros a estupidez. Em vez de contratar soldados, contratam-se mercenários para combater e empresas mercenárias para fazer os serviços que sempre foram feitos pelas tropas.

Há pouco tempo ouvi o testemunho de um soldado americano, veterano do Iraque. Dizia que as tropas não conseguem funcionar porque tudo o que dantes era feito pelos próprios militares, agora é feito em outsourcing. Então, dizia, chegam a um sítio, montam o acampamento e depois sentam-se à espera porque não podem ir ligar um gerador, ou reparar um veículo ou outra coisa qualquer porque isso é da responsabilidade de empresas exteriores que têm lá os seus empregados, que os acompanham para fazer essas coisas e, os seguros não pagam, se não foram os trabalhadores 'especializados' a fazer o serviço e alguma coisa correr mal. Isto é ridículo. E deve custar uma fortuna.

Isto faz-me lembrar o jardim da minha escola. Antes das obras era lindo. A construtora destruiu-o. Deixou lá, no seu lugar, umas cascas de árvore e umas mangueiras no chão. Um dia perguntei porque não se refazia o jardim, sendo que há colegas dessa área que o sabem fazer e, alías, fizeram-no, no passado. A resposta é que, se alguma mangueira ou outro material da construtora se estraga, deixam de fazer a manutenção do jardim. Manutenção do jardim... aquilo agora são umas cascas deprimentes e ervas daninhas... temos pessoas para arranjar mas não se pode... ridículo.

Entretanto:

Júdice diz que assaltantes de Tancos estavam a ser vigiados pelas autoridades

Isto é uma anedota. Mas cheira muito mal.

Tancos. Nenhuma das torres tinha vigia

Todos os sistemas de segurança estavam avariados, a cerca estava em obras, as 25 torres sem vigia e não havia critério na hora das rondas

...o Paiol Nacional de Tancos não tinha uma única medida de segurança sem ser a assegurada fisicamente por um número quase caricato de militares.

Não há uma regra sobre o número de rondas ou a periodicidade das mesmas. “Isso acaba por ser gestão do comandante que lá está na altura, do sargento do paiol. Há unidades em que aquela quantidade de pessoas está lá fechada 24 horas durante uma semana. Há outras unidades em que o serviço é efetuado de 24 em 24 horas, ou seja, estão sempre a trocar as equipas. A equipa dos sentinelas é a mesma durante a semana, o que reveza é a parte dos sargentos. Mas isto é muito relativo porque é decidido pelos efetivos que lá estão em missão”, explica.

...

...“Se foi nos paiolins internos, garantidamente alguém teve de entrar lá para dentro com uma viatura, porque é muito longe da parte da cerca exterior.” E quando se refere a uma viatura não fala sequer de um carro: “As granadas e munições vão em qualquer lado, mas os lança-rockets… São munições que não pesam menos de 100 quilos cada. Roubar dez coisas daquelas, estamos a falar de uma tonelada. Fora o resto.”