IP

Reuniões clandestinas para mudar a lei e impedir que se investiguem políticos? Isso será ideia daquele senhor que tem relevância no país apenas por ser filho do outro? O mesmo que defende que um político não deve ser incomodado pela justiça a não ser por crime de sangue em flagrante delito? O mesmo que faz parte (com mais dois) do Conselho de Fiscalização do Sistema de Informações da República Portuguesa (CFSIRP) e que decidiu que os homens do SIS que fizeram favores a terceiros que estão a ser escutados no âmbito de operações judiciais são uns coitados inocentes?

Quem é que pode ter confiança em organismos onde este senhor tenha assento depois de sabermos das suas opiniões ditatoriais...? E quem é que ele representa? Aqueles que como ele defendem que o Estado deve ser um feudo de alguns intocáveis que não devem ser incomodados por corrupção, desvio de dinheiros, branquamento de capitais, etc. mas apenas em caso de serem assassinos empedernidos?

A mim não me representa e assusta-me que um indivíduo tão perigoso para o Estado democrático (já que defende a escusa de responsabilidades justamente para aqueles que decidem dos destinos dos outros e dos seus dinheiros e, por isso, deviam ser o exemplo dos outros), tenha assento em organismos tão cruciais para a vida democrática. Mais, acho que uma pessoa que defende a impunidade dos políticos a não ser que sejam assassinos apanhados em flagrante delito devia ser imediatamente afastada de todos os cargos públicos em que intervém.

A minha questão é a seguinte: porque razão alguém quer ser intocável em caso de corrupção, branqueamento e desvio de capitais, em suma, roubo...? Só vejo uma resposta...

Como dizia o Eça, precisamos mudar de políticos como quem muda de fraldas e pela mesma razão: cheiram muito mal.

Na Comissão Parlamentar de Educação e Ciência, Isabel Alçada avisa que o despacho "aplica-se aos alunos que frequentam o 8º ano neste ano lectivo e tem um carácter transitório".

Afinal é só para este ano a cena de saltar do 8º para o 10º.....quem é que será que tem um genro que tem um filho encalhado no 8º a precisar urgentemente de ter o 9º feito?

Isto é buuuuééééééé´estranho...

Isto faz-me lembrar uma cena que se passou aqui há uns anos de um senhor que sendo governante mudou -porque podia- a lei da SISA e, passado uma semana, 'desmudou-a', sendo que, por coincidência, esse mesmo senhor comprou casa nessa semana em que a lei mudou, tendo, por isso, ficado isento do pagamento de SISA...

Não tem nada a ver? Sou eu que sou coisinha? Deve ser...

Já chegámos ao ponto em que os jornais da influência e agrado do governo têm acesso aos emails privados doutras pessoas - neste caso de outros jornalistas dum jornal da concorrência?

Como é que pôde ter acontecido? Quem tem poderes para espiolhar informações privadas? O SIS? Que depende directamente do primeiro ministro?

Não se instaura um processo ao DN por violação de correspondência alheia? Isto não é equivalente a arrombar uma caixa de correio, roubar a correspondência e usar-se dela?

Então e o DN, na pessoa do seu Director ou outro que autorizaram isto? Nada lhes acontece?

Este país deverá passar a chamar-se Portuguela? Uma mistura de Portugal e Venezuela?