O deputado Paulo Pedroso voltou a perder, em segunda instância, a acção que tinha interposto por difamação e denúncia caluniosa, contra os ex-alunos da Casa Pia que o tinham identificado como autor de abusos sexuais. Além de seis ex-alunos da instituição, Carlos Silvino era também arguido neste processo.

O Tribunal da Relação de Lisboa considera porém que os autores de denúncias por abusos sexual não tiveram intenção caluniosa.

A sentença afirma que as vítimas «revelaram grandes inibições e dificuldades em relatar os factos», pelo trauma que sofreram, e que tentaram apagar da memória, sendo por isso natural que os relatos e as descrições desses factos contenham imprecisões.

A repetição sucessiva, em depoimentos, também contribuiu para que os relatos das vítimas tenham «imprecisões, contradições, omissões e inconsistências», mas daí «não resulta, por si só, que os arguidos mentiram», dispõe o acórdão da Relação de Lisboa, a que o SOL teve acesso.

Além do mais, «outros elementos apontam no sentido de que os factos relatados pelos arguidos não eram falsos». Desde logo, as perícias que deram como provados no processo da Casa Pia os abusos sexuais a que estes ex-alunos foram submetidos e ainda as «perícias de personalidade que admitem a veracidade global dos relatos», continua a decisão.

«Isso elimina desde logo a possibilidade de pronunciar os arguidos pelos crimes de falso testemunho e de denúncia caluniosa», dispõe ainda a sentença.

Portanto, digo, eu, se os factos relatados não são falsos, como diz o acordão, é porque são verdadeiros, já que serem verdadeiros e falsos ao mesmo tempo é coisa logicamente contraditória; se são verdadeiros, o que é que esse tipo anda a fazer na vida pública, política? Ainda é candidato a uma autarquia! E, claro, tem o apoio do PS. Aliás, e vendo bem, a família deste home é estranha: um, acusa vítimas de abusos de serem eles os criminosos, e outro, cobra preços escandalosos por tirar fotocópias. E, quem os apara? A um, todo o pessoal do PS incluindo ex-presidentes, e a outro, todo o pessoal do PS mais a excelentíssima ministra da educação. Este tipo de pessoas parece que se chamam uns aos outros.

O de Marco de Canavezes assim que saiu do tribunal fez um elogio a quem, a quem ? Ao Sócrates!

Hoje disseram-me que a Mota-Engil do Coelhone vai candidatar-se à polémica obra do TGV/Travessia da Ponte: estou espantada! Quem diria?