Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
no cabeçalho, pintura de Paul Béliveau
.
...“no domínio da prova pessoal, existem depoimentos no sentido da forte indiciação dos crimes sexuais em questão”, referindo a o reconhecimento fotográfico de Paulo Pedroso pelos queixosos e a identificação do local e tempo em que foram mantidos contactos sexuais com o deputado.
Segundo os conselheiros, “é de concluir que a matéria de facto apurada não revela que tenha existido prisão preventiva injustificada, por erro grosseiro ou acto temerário, na apreciação dos pressupostos de facto de que dependia”.
Quanto aos outros pressupostos que obrigam à aplicação da prisão preventiva (perigo de fuga, perigo de perturbação do inquérito ou perigo de perturbação da ordem e da tranquilidade públicas ou de continuação da actividade criminosa) os juízes consideram que “também não se vislumbra qualquer ilegalidade manifesta ou erro grosseiro ou temerário”.
Cada vez que este indivíduo tenta anular a queixa de pedofilia, ainda que indirectamente -ganhar indeminizações- o tribunal reitera que as crianças não mentiram e que o juíz que o prendeu preventivamente agiu bem. Apesar disso, o indivíduo continua a ser uma figura importante no partido do governo...ao que o PS chegou...parece um covil...desde gente metida em casos de corrupção a gente metida em casos de pedofilia...este era irmão daquele moço que tirava tão bem fotocóipias que a Lurdes Rodrigues pagou-lhe trezentos mil euros pelo serviço, essa grande ministra com o dom de merdas, digo, Midas ao contrário...
O antigo líder socialista pretendia que o jovem – referido no processo Casa Pia como o braço-direito de Silvino – fosse julgado por difamação. Por acórdão de 24 de Setembro, a Relação de Lisboa decidiu arquivar a queixa.
Depois de o Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa (TIC) ter decidido não pronunciar o menor e de o Ministério Público ter arquivado o inquérito por eventual crime de falsidade de declaração, Ferro Rodrigues avançou com uma acusação particular.
O TIC, porém, considerou que o antigo casapiano não tinha mentido, pelo que não foi pronunciado. Agora, a Relação vem confirmar essa decisão, deixando Ferro Rodrigues sem possibilidade de novo recurso.
Outra vez! Quantas vezes é que estes tipos acusados de coisas infâmes (o Paulo Pedroso, o Ferro Rodrigues) já tentaram acusar os miúdos, vítimas de terríveis sevícias? E quantas vezes é que perderam tendo de todas as vezes os tribunais respectivos declarado, explicitamente, que os miúdos não mentiram?
Se os miúdos não mentiram é porque disseram a verdade.
Porque razão estes indivíduos continuam na vida política, apadrinhados por primeiros ministros e ex-presidentes da República?
Não basta sermos governados tantas vezes por corruptos, ainda teremos que ser também por gajos acusados de crimes odiosos?
Tudo isto mete nojo!
por lusa Ontem

Jorge Sampaio, ex-Presidente da República, apoia a candidatura de Paulo Pedroso a Almada. Numa carta a que a Lusa teve acesso através de fonte da candidatura socialista, o antigo chefe de Estado afirma-se "contente com a candidatura".
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.