Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



 

 

A intimação judicial que a Avaaz recebeu da Monsanto exigia a entrega de “todos os emails, anotações ou qualquer registo que mencione a Monsanto, incluindo nomes e emails de membros que assinaram campanhas” sobre esta corporação gigante.

A intimação dizia que a Monsanto precisava dos dados “para se defender de ações judiciais coletivas que alegam que o glifosato causa cancro”.

A Monsanto está envolvida em dezenas de casos escandalosos de destruição maciça do ambiente e de negligência quanto às consequências dos seus produtos na saúde das pessoas, desde logo cancros.

A Avaaz pediu aos membros que doassem dinheiro para se defender em tribunal com advogados ao mesmo nível que a Monsanto. 200.000 mil de nós doámos dinheiro para a causa e eles venceram a Monsanto em tribunal.

É isto: não basta falar contra, é preciso agir porque nem a corporação mais poderosa tem força contra todos nós se nos unirmos e, se não podemos ir para o terreno lutar, damos força a quem o pode fazer e está disposto a fazer. Estou contente porque faço parte dos 200.000 que doaram dinheiro (doei pouco dinheiro, mas isso não interessa porque fomos muitos a fazê-lo) para contratar estes advogados que derrotaram a Monsanto na justiça. É assim que se luta contra o mal e as injustiças: com justiça, união e preseverança.

 

 

Dear Avaazers,

Our hearing just ended, and the judge absolutely DESTROYED Monsanto's subpoena on Avaaz!!!!

He said the subpoena would have a “tremendous chilling effect”, saying "no member would want to have their privacy and their activity known" and actually gave Monsanto a lecture on democracy and free speech!!

...lawyers told us that courts in New York tend to AUTOMATICALLY GRANT requests like this! Because usually, more info means more justice.

But then our community got involved. Over 200,000 of us donated, and we hired the best lawyer in the business -- Andrew Celli, who has taken on cases like this before and won. He and his team worked with the Avaaz team to write a ridiculously great takedown of the Monsanto subpoena. It's long and legalistic, but if you speak that language, it's a thing of beauty -- you can read it here.

Monsanto flew in a top lawyer, a man who's defended everything from asbestos to lead and arsenic. But between our briefs, and the powerful oral arguments, the judge was convinced, and took the incredibly RARE step of throwing out the ENTIRE subpoena!!! Normally they just narrow the scope of the subpoena to something more reasonable, but the judge couldn't find anything reasonable in Monsanto's claims about Avaaz!

 

The purpose of these big legal attacks is to scare us. I have tears right now as I think about how, with the Avaaz community at our back, I really don't have to fear stuff like this. Because even the most powerful actors in this world, are not more powerful than the truth, than the power of good people coming together to work for everything we love, than the power of all of us in this incredible movement.

With immense gratitude,
Ricken and the whole Avaaz team.

 

publicado às 06:29

 

 

... e depois se apanha um juíz e um júri que não têm medo de enfrentar grandes corporações. Pena que não haja mais destes.

 

Monsanto ordered to pay $289m as jury rules weedkiller caused man's cancer

Another Roundup cancer trial is scheduled to begin in the fall in St Louis, Missouri. According to Johnson’s lawyers, Monsanto is facing more than 4,000 similar cases across the US.

 

publicado às 16:57

 

 

'É difícil evitar os produtos Monsanto, gigante da biotecnologia conhecida não pela qualidade dos produtos mas pelos escândalos sanitários em que está implicada. A Greenpeace fez uma lista das marcas que utilizam produtos GM da Monsanto, depois de um questionário lançado à companhia, já que a etiquetagem a assinalar a presença desses produtos é quase inexistente. Para quem não está disposto a enfiar qualquer coisa no prato.' Esta lista não deve ser, calculo, exaustiva. No entanto, estão cá produtos que uso e não suspeitava...

 

Bebidas Monsanto

  • Coca-Cola: Coca-Cola, Fanta, Dr Pepper, Minute Maid.
  • Sumos de fruta Capri-Sun et Topricana.
  • Bebidas Ocean Spray, sodas Pepsi-Cola, Seven Up, Schweppes.
  • Chás Lipton e cafés Maxwell.
  • Leite Gloria da firma Nestlé

Produits açúcarados Monsanto

  • Chocolates Poulain, Lindt, Côte d’Or, Dam, Milka, Suchard e Toblerone.
  • Bolachas Lu, Oreo, Cadbury e cookies Pepperidge Farm.
  • Produtos Brossard e Savane.
  • Bombons Carambar, Krema et La Vogienne.
  • Pastilha elástica Hollywood et Malabar.
  • Chocolate Bounty.
  • Gelados Häagen Dazs [!! o que gosto destes gelados!! não fazia ideia], Miko e Ben & Jerry’s.
  • Cereais Kellogg’s, entre os quais Special K, Trésor, Miel Pop’s, Froties ou All Bran.
  • Iogurtes Yoplait.

Higiene e limpeza Monsanto

  • Fraldas para bébé Pampers.
  • Pensos femininos da marca Always.
  • Gel de duche, shampôs e desodorizantes Pantene, Axe, Monsavon, Dove, Rexona e Timotei.
  • Dentríficos Signal.
  • Produtos de limpeza Cif, Omo, Dash, Skip, Cajoline et Sun.
  • Desodorizantes Febreze.

Produtos salgados Monsanto

  • Batatas fritas Lay’s, Pringles e Doritos.
  • Aperitivos Benenuts e Bahlsen.
  • Especialidades de queijo Philadelphia.
  • Pratos preparados Marie, Findus, Tipiak.
  • Pães Jacquet.
  • Sopas e caldos Liebig, Knorr, Royaco, Alvale.
  • Preparados mexicanos Old El Paso.
  • Molhos Heinz, Amora, Benedicta.
  • Produtos Uncle Ben’s.

Autros : lexívia Bonux, a marca Oral-B, os produtos Dove, Timotei, Rexona, o conjunto das marcas Procter et Gamble (Vidal Sassoon, Vicks, Parogencyl, Wella, Gillette - ver lista)

Greenpeace : Guide des produits avec ou sans OGM

via sain et naturel

  

publicado às 17:30


Monopólios multinacionais

por beatriz j a, em 09.10.17

 

A semente do mal

Aquilo que preocupa mais a ZERO na compra da Monsanto pela Bayer “é o peso no mercado das sementes e dos pesticidas (30%) e a capacidade de influenciar que a integração das duas companhias vai permitir”. Susana Fonseca lembra que, “individualmente, as duas multinacionais já tinham imenso poder e influência política, conseguindo chegar com facilidade aos media e financiar estudos pretensamente científicos”. A Bayer e a Monsanto “têm centenas de lobistas a quem pagam milhões de euros todos os anos nos EUA e na Europa para influenciarem os centros de poder”.

Por outro lado, “há uma enorme discrepância de recursos entre estas empresas e as associações de agricultores, de consumidores e outras organizações da sociedade civil para exercerem a sua influência”. Além disso, no mercado mundial das sementes e dos fitofarmacêuticos, “quanto menos empresas estiverem em atividade, maior é a sua capacidade para combinarem preços e manipularem os mercados locais”.

 

 

publicado às 05:07

 

 

Tanto há abusos quando é muito difícil despedir como quando é extremamente fácil fazê-lo.

 

 


View image on Twitter
 

publicado às 17:06


Lista de companhias da Monsanto

por beatriz j a, em 07.12.15

 

 

 

 

via Anonymous ART of Revolution

Source: www.trueactivist.com

 

(sabia que a Monsanto tentou pôr no mercado uma semente que só reproduzia uma vez de maneira a que os agricultores, todos os anos, tivessem que comprar-lhes as sementes?)

 

Porque é que toda a gente odeia a Monsanto?

 

O que é a "Monsanto Protection Act." Uma lei que impede, temporariamente, controvérsias legais, em tribunal, contra os produtos Monsanto, mesmo que se prove que causam danos à saúde... 

 

 Download Buycott for free é uma aplicação que permite, pelo código de barras, identificar produtos dos Charles and David Koch, Monsanto e outras corporações bilonárias que têm produtos prejudiciais à saúde. Depois, pode optar por boicotá-los e não comprar coisa alguma que acrescente um cêntimo à fortuna desses indivíduos, o que é fácil com a quantidade de alternativas possíveis, como modo de pressioná-los a equilibrar a ganância com o interesse público.

 

Pode querer ler:

-- How Billionaire Brands Control Your Life
-- Cash Rich: 10 Companies With The Largest Cash Piles
-- The 20 Largest Private Companies In America (o que nos interessa a nós dada a influência que os EUA têm nos governantes europeus)

 

 

publicado às 04:55


no cabeçalho, pintura de Paul Béliveau. mail b.alcobia@sapo.pt

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D



Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Edicoespqp.blogs.sapo.pt statistics