... porque o papel natural da mulher era ser mãe e a pretensão de ser e ser vista como pessoa ou profissional era tão alienígena que tinha que ser legislada e controlada. Ainda não nos afastámos muito disto. E, como se vê, há um ministro e um director que têm todo o poder nas suas mão: estamos outra vez nisso... 

É fazer o que estas mulheres fizeram: fizeram o que tinham a fazer e lixaram-se para os medíocres deste mundo -  que geralmente suportam os egos uns dos outros.

These are just some of the women who, historically speaking, didn’t give a single f*ck.

6. Beatrice Potter Webb (1858–1943)

Hulton Archive / Getty Images

Beatrice Potter Webb was a social reformer, economist, and historian who campaigned with her husband Sidney for policies to benefit the urban poor, working towards the first minimum wage laws, developing the early Labour party in Britain, authoring hundreds of books, and founding the London School of Economics – all while giving no f*cks.

 

12. Hedy Lamarr (1914–2000)

Archive Photos / Getty Images

 

This is the face that Austrian-born American actress and inventor Hedy Lamarr would make when she gave no fucks, which is to say, the face she made every single day. She invented “frequency hopping” technology, which was put to use in a secret communications system and in radio-controlled torpedoes in WWII, which in turn laid the foundations for future technological developments such as Wi-Fi and GPS.

She was also a movie star.

Because why the f*ck not?

 

fonte: 12-historical-women-who-gave-no-fcks/

 

 

Acerca do documentário indiano com a entrevista ao violador assassino que culpa a vítima de ser mulher e da polémica sobre a censura indiana ao documentário.

Escritora russa Margarita Sharapova pede asilo político a Portugal

Margarita Sharapova é uma das mais notáveis e talentosas escritoras russas, cujas obras estão estreitamente ligadas à vida da comunidade LGBT na Rússia. Pediu esta terça-feira, 27 de Agosto, o estatuto do refugiado político em Portugal. A escritora acusa o governo russo de perseguição e, por enquanto, recusa-se a relatar os pormenores “demasiado horríveis”.

Uma pessoa não poder viver a sua vida em paz por causa das pessoas de quem gosta ou com quem escolhe ter relações sexuais é uma situação medieval. Infelizmente, os gays, as mulheres em geral e todos que não são caucasianos têm que pedir licença aos homens brancos para viverem a sua vida como entendem. É inaceitável e, os homens brancos deviam ser os primeiros a querer mudar esta situação porque o que provoca rupturas na sociedade afecta todos.

 
Darwin's doubt

Vai sair um livro acerca dum episódio que aconteceu lá mais para o fim do século XIX, no Canadá, quando se faziam obras para a construção de uma linha de caminho de ferro e se descobriu uma enorme quantidade de trilobites e outros seres que pareciam desafiar a teoria de Darwin. O livro é sobre o facto de Darwin ter posto a hipótese de, por causa desta descoberta onde uma quantidade de seres animais parecia ter surgido repentinamente, haver, paralelamente ao processo evolutivo, a intervenção orientadora de um ser inteligente.

Este artigo desanca o livro de alto abaixo e o seu autor com o argumento de se saber hoje que aqueles seres animais descobertos terem sido mal interpretados e mal enquadrados na árvore evolutiva.

Independentemente do valor, ou não, do livro, o que chama a atenção nisto tudo é o autor do artigo chamar ao autor do livro pseudo-cientista, como se fosse a maior ofensa que pode chamar-se a alguém e usar como argumento o apelo à autoridade -o supremo tribunal americano proibiu que se ensinasse a teoria da criação inteligente.

Enquanto os defensores do Darwinismo evoluiram para um dogmatismo parecido ao da Igreja Católica na Idade Média: o Darwinismo (que confundem com uma teoria explicativa da totalidade de um universo materialista) deve ser intocável, quem o critica é herege e é excumungado da comunidade científica, o próprio Darwin, esse sim, um cientista, não dogmático e com uma mente abeta, não teve problemas em pôr essa hipótese de uma intervenção inteligente, em cima da mesa onde tinha a sua.

O José António Saraiva, ex-director do Expresso, numa entrevista na TV, a certa altura diz que não entende as mulheres...acrescenta que em casa dele são todos homens e são todos muito masculinos com pelos no nariz...hã?

Irritam-me os indivíduos que dizem estes clichés idiotas. 'Não percebo as mulheres'... porquê? As mulheres não são seres humanos? Não percebe seres humanos? Como é que uma pessoa que não percebe a maior parte dos seres humanos pode ser bom jornalista, bom escritor?

E a cena dos pelos no nariz... quer dizer que quem não tem montes de pelos a sair do nariz não é masculino? Ser masculino é ter pelos?

Não sei... olho para o pai dele e para o tio dele e acho que ele está a oitocentos mil milhões de quilómetros deles... no entanto, parece um indivíduo muito vaidoso de si.

Tunísia. Transição incerta provoca demissões em Túnis e em Paris

Manifestações forçaram demissão do primeiro-ministro, Ghannouchi. Em França, Alliot-Marie foi substituída

Mohamed Ghannouchi, primeiro-ministro do governo de transição da Tunísia, desde a saída do presidente Ben Ali, a 14 de Janeiro, demitiu-se ontem do cargo em directo na televisão estatal: "Não serei o primeiro- -ministro da repressão.

No mesmo dia, outra demissão ocorreu em Paris. A ministra dos Negócios Estrangeiros, Michele Alliot-Marie, demitiu- -se do governo de Sarkozy por causa das suas relações com o antigo executivo da Tunísia. Alliot-Marie chegou a oferecer a ajuda de França ao regime de Ben Ali para conter os protestos populares e, mais tarde, tornaram-se públicas as relações dos seus familiares com o antigo presidente, além de a ministra ter passado o Natal em Túnis quando os protestos dos jovens tinham já tomado conta das ruas.

O Primeiro-ministro francês, François Fillon, admitiu esta quarta-feira que esteve de férias no Egipto, entre 26 de Dezembro e 02 de Janeiro último, a convite de Hosni Mubarak. Ainda não tinham rebentado os protestos no país, quando Fillon e a família lá passaram uma semana com alojamento e deslocações internas pagas pelo Governo egípcio.

A Europa faz muitos discursos sobre a libertação dos povos, o progresso civilizacional e a Ética, essa senhora que anda na boca do todo o mundo, mas os seus líderes são grandes amigos dos ditadores e não se abstêm de ir passar férias aos seus países, a expensas dos pobres povos oprimidos. A Europa prefere até ter estes ditadores pro-europeus nesses países de modo a poder, senão controlá-los, pelo menos influenciá-los.

Sempre que algum desses povos tenta fazer aquilo que a Europa defende nos seus discursos sobre democracia e direitos humanos entra em pânico com medo da mudança e tarda em apoiar. Mais a mais agora que estamos dominados pela mentalidade alemã, que fala para a direita e para a esquerda como se representasse a mentalidade europeia, e que os discursos nacionalistas estão em plena regurgitação.

A Europa gosta de pensar que é uma espécie de facho da Humanidade civilizada. Mas não é. É sobretudo hipócrita. Se teve e ainda tem focos de pessoas que tentam preservar os ideais do iluminismo, isso deve-se, não a políticos e economistas e outros técnicos venais mas a gente da cultura e da ciência que foram, desde sempre, os impulsionadores do Humanismo europeu.