Jornal i

PSD lamenta que decisão da ERC tenha sido divulgada depois das eleições

A suspensão do bloco informativo apresentado pela jornalista fez cair a direcção de Informação daquela televisão e transformou-se num facto político, com a Oposição a insinuar a intervenção do Governo e o primeiro-ministro a desmentir.

"O relatório confirma a intromissão abusiva do conselho de administração da TVI na direcção de Informação, o que na prática se traduz numa pressão sobre os jornalistas o que é susceptível de pôr em causa a liberdade de informação plural, isenta e livre de quaisquer interesses", adiantou Aguiar-Branco.

"Também registamos que o relatório faz notar que este comportamento é susceptível de influenciar e perturbar a campanha eleitoral que então estava em curso", concluiu.

Lamentamos todos, excepto os amigos do Sócrates. Pois se a ERC acredita que a suspensão do jornal de sexta perturbou a campanha eleitoraj - obviamente a favor de Sócrates- deviam ter divulgado o relatório antes das eleições para que o infractor, por assim dizer, não lucrasse com a infracção. Mas não senhor. Fizeram mais esse favor ao indivíduo que nos (des)governa, cujo nome anda metido em mais casos de corrupção que sei lá quem.

20 Setembro 2009 - 00h30

TVI: Comentador manifesta-se contra formato

Sousa Tavares defende fim do ‘Jornal de Sexta’

Miguel Sousa Tavares, comentador semanal da TVI, actualmente de férias no Brasil, classifica o fim do ‘Jornal Nacional de 6ª’ como o fim da "liberdade de manipulação". De acordo com a crónica que escreve na última edição da revista masculina ‘GQ’, a decisão da administração da estação de Queluz nada teve a ver com um atentado à "liberdade de expressão".

"Grande escândalo nacional com a suspensão do ‘Jornal de 6ª’ de Manuela Moura Guedes na TVI. Excitadíssimos o PSD e o PP falam de ‘atentado à democracia’ e, o sibilino Cavaco diz esperar que não esteja em causa a ‘liberdade de expressão conquistada há 30 anos’... ( e que ele só descobriu que não havia aos 40 de idade...)", começa por escrever Miguel Sousa Tavares na sua crónica em jeito de diário pessoal.

O escritor admite que uma administração não deve interferir nos conteúdos de um órgão de comunicação, porém defende que "aquilo que se cortou não foi a liberdade de expressão, mas sim a liberdade de manipulação – que outra coisa não era aquele jornal e aquele ‘jornalismo’. O que diriam o dr. Portas e a dra. Ferreira Leite se cada um deles também tivesse direito a um jornal televisivo exclusivamente dedicado a persegui-los semana após semana?" No final, Miguel Sousa Tavares exorta: "Por favor não nos matem de hipocrisia!"

Acho esta opinião do MST bestial. Não faz mal interferir nos conteúdos deum orgão de comunicação se entendermos que ele influencia a opinião contra o Sócrates! Mas então e os outros orgãos de comunicação que influenciam a opinião pública a favor do Sócrates? Então nesse caso já não se trata de manipulação?!

Quer dizer que a manipulação é legítima se for a favor do Sócrates mas ilegítima se for contra? Mas a liberdade de expressão não é isso mesmo? A liberdade de opinar, contra uma ideia, uma pessoa, coisa, que se considere errada?

Depois cita a MFL  e o Portas, e pergunta se gostavam de ter um jornal à perna: mas se calhar não se faz essa perseguição à MFL e ao Portas porque, vejamos: tiraram mesmo o curso, sem mentiras? Não assinaram barracões como moradias? Não existe, que eu saiba, nenhum vídeo com primos e tios e advogados a dizerem explicitamente que os subornaram? Não têm uma casa que custa o que eles não ganha? Não têm o director do Serviços Secretos às suas ordens pessoais? Não estão envolvidos em nenhum escândalo de aterros sanitários? Não têm primos e tios a viver à pala? Não contratam actores para fazer de alunos? Etc. etc., etc.

Ou é a velha teoria de MST segundo a qual todos os que criticam o poder são a encarnação do Zé Povinho que só tem é inveja? Mas o homem acredita mesmo que os que falam e lutam contra a corrupção só o fazem por inveja??!! 

Não lhe passa pela cabeça que se calhar queremos ter governantes à altura? Que não estamos dispostos a prestar vassalagem? Que o respeito não se impõe, conquista-se pela acção? Que nos entendemos como livres? Espera lá...liberdade é só num sentido não é? Ah...claro, e todos os que escrevem em blogues são cobardes, porque só se pode escrever nos termos e condições que sua excelência aprecia e aprova.

Calculo que, se o seu amigo Sócrates ganhar as eleições defenderá a perseguição aos blogues, que devem ser, calculo, em sua opinião, antros de manipulação cobarde de gente que só tem é inveja dele.

Era o único telejornal que eu via. Os outros são aquela coisa das reportagens a mostrar Sócrates a rir muito no fato Armani.

Agora está o SS na RTPn a dizer: o quê? Alguém é contra o Jornal Nacional? Jura? Não sei de nada. Nós até gostamos muito da Manela Moura Guedes.

 Público

Jornal de Moura Guedes suspenso e direcção de informação demite-se 

A direcção de informação da TVI acabou de anunciar a sua demissão em bloco devido à suspensão do Jornal Nacional de Sexta-feira, apresentado por Manuela Moura Guedes.

Gabinete de José Sócrates acusado de ameaçar gestor do PSD