É que dava-me jeito uns milhões e parece que o senhor é filantropo...

Sindicato diz que vigilância a casa de Salgado prejudica policiamento em Cascais

O presidente da Associação Sindical dos Profissionais da Polícia, Paulo Rodrigues, não tem dúvidas que a vigilância policial da casa do antigo presidente executivo do Banco Espírito Santo (BES), Ricardo Salgado, está a prejudicar a qualidade do policiamento no concelho de Cascais.

“Para alocar recursos humanos, ou seja, polícias, à vigilância de uma residência, isso implica retirá-los ao patrulhamento normal, o que provoca necessariamente prejuízos ao nível da qualidade do serviço prestado”, afirma Paulo Rodrigues.

Ter dois ou quatro polícias a vigiar a casa do DDT vai causar o caos e a ruptura dos serviços de trânsito em Cascais. Um prejuízo gravíssimo... onde já se viu tamanho contratempo? 

Duas coisas: se a deslocação de um ou dois carros de polícia para vigiar o DDT causa a ruptura nos serviços isso significa que os serviços já passaram o estado de, 'à beira da ruptura' e é isso que tem que ser modificado; quanto a medir prejuízos, aqueles causados pelo DDT e pela sua influência nos 'facilitadores de negócios' ao país e, o perigo da sua, ainda grande, influência nos deslumbrados nacionais [que são legião] e não só a Cascais, são um milhão de vezes superiores a qualquer ruptura de trânsito...

Independentemente das culpas que lhe são devidas e independentemente de esperar que o responsabilizem pelos seus actos, fiquei impressionada com a capacidade do DDT se sentar ali durante dez horas a responder a perguntas -muitas e bem feitas, por sinal- atacado por todos os lados sem uma gota de suor, sem que um cabelo branco lhe saísse do sítio, sem sequer fazer um trejeito de contrariedade, sem nunca, em suma, perder um átomo da compostura.... até para chamar maldito ao primo, ao BDP e a mais outros, fê-lo com palavras dignas e concordantes com a pose de homem sério e temperado que ali apresentou... mas que força da vontade! É claro que sabemos que uma vontade tenaz orientada para o mal faz muito mais dano que uma vontade quebradiça. Mas independentemente disso tudo é impossível não ficar-se impressionado com o controlo total que o indivíduo tem de si mesmo. Eu fiquei impressionada! Convencida pelos seus argumentos? Nem um bocadinho! Mas impressionada com a figura do indivíduo? Ah... isso fiquei!

Estou aqui a ouvir a audição de Ricardo Salgado, mas vou mudar de canal porque de facto, o ar mortificado do senhor à medida que desenvolve as narrativas faz lembrar um terno idoso empenhado em partilhar, estoicamente, a sua sabedoria, com os jovens ingenuamente enganados do Parlamento e isso faz com que toda a audição tenha um tom de sacrifíco do cordeiro imolado e não tenho pachorra para esta auto-libação . Os deputados que façam o seu trabalho.

BdP exigiu o aumento de capital de 1.045 milhões do BES, que já foi considerado um dos piores negócios da História da banca. Investidores perderam tudo com a resolução, seis semanas depois.

Deixa ver se percebi bem:

O BdP e a CMVM já tinham conhecimento dos problemas na ESI e noutras holdings do Grupo Espírito Santo (GES), como a Rioforte, que estavam a um passo da insolvência. O buraco de 1,2 mil milhões na ESI já tinha sido descoberto.

Não é o DDT que pede 750 milhões ao BDP mas é o próprio BDP que, numa carta de 14 de Fevereiro, exige o reforço do capital. Três dias depois aí está o DDT a responder, 'venha de lá o dinheirinho' e propõe 750 milhões...

A 15 de Maio anuncia e a 11 de Junho já tem o dinheirinho [dado pelo BDP]. No princípio de Julho deixa a liderança do Banco e vai para lá o Bento [que não podia ir porque ainda era do BDP, mas foi].

Na segunda quinzena de Julho a KPMG detectou um esquema de financiamento (caso Eurofin), que causou perdas inesperadas e precipitou a resolução, a 3 de Agosto.

Já nem me pronuncio, nem espanto, acerca da incúria e incompetência do regulador e o escândalo de ainda estar no lugar mas este governo é da religião, 'quanto mais erramos mais ficamos nos lugares'.

A minha dúvida é a seguinte: em que data e qual a quantidade de centenas de milhões pôs o DDT em offshores nas semanas antes de sair do Banco, como tem sido noticiado? Por acaso, terá sido entre 11 de Junho e princípio de Julho? E por mera coincidência, terão sido 750 milhões? Just asking... 

Accionistas do BES perdem tudo, mas depositantes ficam protegidos