Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
no cabeçalho, pintura de Paul Béliveau
É que chumbar é muito mau mas pior é querer acabar com os chumbos por decreto deixando os alunos comprometidos na sua educação, tudo para não gastar dinheiro com a sua prevenção. Sim, sim, é possível prevenir os chumbos mas é preciso tomar umas medidas que custam dinheiro e outras que custam ao governo o controlo dos professores.
Para prevenir os chumbos havia que ter uma visão da educação que não fosse apenas economicista: prejudicar para despedir e controlar professores. Mas lá está, o título da notícia servil já o diz, 'chumbar é caro'. Depreende-se que se fosse barato, ninguém no governo quereria saber que chumbassem todos...
O DN, o JN, o Expresso, o Público, todos trazem esta mesma notícia na 1ª página, em destaque. Como é? O porta voz do governo faz uma reunião com os directores dos jornais a dizer o que quer que se promova na 1ª página ou apenas copiam uns pelos outros? Isto é triste.
.
Outros indignam-se com a exibição dos antigos Presidentes do Estado Novo. Outros ainda acham feias as figuras esculpidas em barro. A exposição “Cem anos de Presidência”, de Joaquim Esteves, deveria ser inaugurada amanhã e ficar até 31 de Outubro.
Deixa ver se entendo, estamos a pagar aos deputados para que gastem horas a decidir se devem ou não censurar a História...? Se devem apagar os Trotskys das fotos para não mancharem os Lenines?
'Muitos dos melhores em Portugal são maçons', Fernando Lima
...se os melhores são estes...
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.