Nem que para isso tenham que fechar os olhos ao crime. Não é a primeira vez... quer dizer... o senhor  Freeport e tal...? Pois, isso do PS ter a luta contra a corrupção no ADN deve ter sido dito num tom jocoso depois de uma noite muito bem bebida.

Grandes críticas se fazem à Ana Gomes por defender Rui Pinto ao mesmo tempo que defende a protecção de dados como se ambas as coisas fossem incompatíveis.

Uma pessoa defende a protecção de dados, claro. É por isso que o Rui Pinto está preso. No entanto, se durante a operação de apreender material a alguém que violava a protecção de dados se descobrem crimes, até maiores do que o próprio crime da violação de dados, não passa pela cabeça de ninguém fingir que não se sabe e que não se vê esses crimes e deixar os criminosos à solta para continuarem com os crimes, quiçá até com uma palmadinha nas costas, não?

Pelos vistos passa pela cabeça do mastim e do PS que já veio demarcar-se da Ana Gomes, pois ela cometeu o pecado de ofender os tipos da bola que são intocáveis pois rendem milhares e milhares de votos, entre outros serviços.

O que faz sentido, sabendo nós do que são capazes certas organizações que têm serviços de lavandaria, é que se proteja a vida de Rui Pinto e se aproveite o que ele sabe, sendo que nada disto impede que ele seja julgado por ter violado a protecção de dados, se for o caso.

Ana Gomes envia recado a César e a "todos que fecham os olhos"

Neste domingo, divulgou no Twitter um relatório elaborado pela Comissão Europeia (CE) sobre os "riscos de captura e «lavandaria» por máfias via clubes de futebol" - nas páginas 232 a 240 do documento - que detalha, inclusive, um esquema russo em Portugal, detetado pela Polícia Judiciária e a Europol (Operação Matrioskas, noticiada pelo JN). Na introdução da mensagem, diz que o relatório serve "para ilustração de [Carlos] César e de todos que fecham olhos".

A ex-eurodeputada socialista reagiu depois ao esclarecimento do PS, segundo o qual "as opiniões da Drª Ana Gomes refletem apenas uma posição própria e pessoal que, tal como em muitos outros casos, não vincula o Partido Socialista". "Agradeço ao presidente Carlos César o afã de esclarecer o óbvio: não represento o PS e o que digo e escrevo só me vincula. Sendo socialista, e não apparatchik, não abdico de dar uso à minha cabeça... Já César, usa o que pode face a [Luís Filipe] Vieira: a César, o que é de César", escreveu, na sexta-feira de manhã.

A criticar os termos da mensagem de PPC no facebook com termos ainda piores: 'ele está-se nas tintas para a Constituição', etc. Mais valia estar calada. Uma mulher que apoiou todos os desmandos e regabofes do Sócrates. E depois, falam duma maneira na TV pública como se estivessem lá em casa sózinhos ou como se estivessem a escrever num blog. É como diz o ex-bisco de Setúbal, temos um falta de qualidade nas pessoas dos políticos que explica muito do estado em que estamos. Infelizmente não é só cá.

Ana Gomes questiona idoneidade de Portas e faz paralelo com Strauss-Kahn

Penso que está em causa não obviamente a legitimidade politica do seu partido, CDS-PP, como resultou das eleições, em governar, em integrar a coligação governamental, mas do dr. Paulo Portas pessoalmente, por a sua idoneidade pessoal e política estarem em causa em face do seu comportamento em anteriores responsabilidades governamentais”, disse, apontando “o caso dos submarinos e outros casos”.

A eurodeputada disse estar preparada para “enfrentar as consequências” das suas declarações, mas disse sentir ser seu “dever de cidadania dizer aquilo que muitos sabem e calam”.
Contactado pela Lusa, o CDS-PP escusou-se a fazer, para já, qualquer comentário a estas declarações.

Não percebo estas declarações de comparar o Portas ao DSK. A Ana Gomes sabe alguma coisa que nós não saibamos? O Portas alguma vez foi acusado de violação ou agressão sexual a alguém? Ou é por dizerem que é gay? Isso des-recomenda-o e tira-lhe idoneidade?! Se sabe de alguma coisa tem a obrigação de falar. Mesmo sabendo nós que a Ana Gomes foi das que mais saiu à praça a defender os acusados de pedofilia, se sabe de algum crime então que o diga. Se não sabe de nada e é só o despeito e a inveja a falar que se cale...

O caso dos submarinos compreendo que se façam perguntas porque as coisas nunca foram totalmente esclarecidas e, na verdade, era melhor que ninguém começasse funções com fantasmas. Eu também gostava de ver esse caso em pratos limpos.