Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
no cabeçalho, pintura de Paul Béliveau
Vice-presidente do PSD celebrou contrato dois meses após as diretas por 19200 euros para produzir relatórios sobre temas da Educação relacionados com o concelho. O contrato acabou em março e os serviços do município ainda estão a aguardar pelo relatório final.
... na quinta-feira à noite acabaria por, além de elencar de forma sucinta o trabalho desenvolvido, admitir a colaboração de uma bolseira.
...«Ela gerou os relatórios e eu fiz o texto adaptado ao caso da Maia [...] Nós desenvolvemos um modelo de relatório que é quase automático e nós adaptamos só uma parte».
«Acho lamentável que um vice-presidente de um partido com a responsabilidade do PSD use o seu cargo para dele tirar benefícios pessoais, nomeadamente remunerações. Além disso, não acho digno para quem exerce o magistério da docência universitária disso tirar benefícios pessoais e privados, nomeadamente da atividade que tutela na universidade. E acho que a universidade tem uma palavra dizer».
(Paulo Morais)
A questão não é ele usar o carro da autarquia para viagens ao serviço do partido. A questão é: a que propósito o povo tem que pagar Lexus e Jaguares a políticos? Porque é que a autarquia não compra carros de serviço dos que se fabricam em Portugal e baratos, de preferência? E porque é que os autarcas não andam nos seus próprios carros quando não estão em serviço?
É por isto que a ex-mulher de Vara, quando lhe perguntaram se não estranhava os milhões do marido e contas na Suiça, respondeu, "Não. Então ele foi ministro. E depois administrador de banco."
É isto. O estúpido do povo serve para pagar a falta de ética dos deslumbrados provincianos que nos governam.
Salvador Malheiro, vice de Rui Rio no PSD e presidente da Câmara Municipal de Ovar, alugou recentemente um carro de luxo por mais de 2000 euros mensais. O Lexus LS500h, com um ano e meio e avaliado em cerca de 75 mil euros, está ao serviço da autarquia, (...)
Esta quinta-feira, Salvador Malheiro chegou à São Caetano à Lapa quando faltavam 17 minutos para as duas da tarde. Uma fonte garantia ao Observador que o autarca tinha saído de Ovar com o seu novo Lexus, depois de participar numa reunião de câmara.
(...) Os portões verdes voltaram a abrir-se e um Jaguar arrancou São Caetano acima. Malheiro e Araújo seguiam no banco de trás.
Impressiona que pessoas adultas evidenciem uma total falta de conhecimento e compreensão acerca dos mecanismos psicológicos de defesa do ego. Impressiona a superficialidade com que julgam a analisam os mecanismos do comportamento como se o ser humano fosse definível em três linhas num livro de lógica.
Esta articulista acha que é puritanismo criticar o maestro Levine por assediar, abusar e chantagear adolescentes de 15, 16, 17 anos ou jovens de 20 anos porque afinal, se eles não quisessem não iam com ele e acontece que muitos continuaram a fazer o que ele queria durante anos.
As coisas que ela não percebe:
O problema primeiro está em ter um predador pedófilo num lugar de poder onde pode exercer pressão, chantagem e o que mais quiser sobre adolescentes.
O maestro não estava a seduzir pessoas, estava a chantagear, a fazer exigências, do alto do seu imenso poder, a troco de lhes permitir ter uma carreira.
Os adolescentes são, em geral, pessoas muito inseguras de si; com gande necessidade de integração e de aceitação; salvo excepções, os adolescentes são emocionalmente imaturos, estão em construção de identidade, inclusivé, sexual. Porque estão na fase da vida em que a construção da identidade se torna mais premente são contraditórios, têm comportamentos de risco, são instáveis e facilmente manipuláveis.
Os adolescentes chegam a estes lugares de trabalho ainda muito novos e a aceitar a autoridade como tal, no que aliás são aconselhados pelos pais e outros adultos a querem agradar ou não desiludir. Muitos, se não todos, teria muito medo de dizer não a um indíduo com o poder deste homem que é o poder de lhe fechar as portas num mundo pequeno como é este da música erudita para o qual se treinam 5 ou 6 horas por dia desde os cinco anos de idade. Quantos não vivem pressionados pelos pais a seguirem uma carreira, a fazerem 'o que for preciso' para ter sucesso, para merecer o dinheiro investido, etc.
Ninguém os prepara para uma situação destas e imaginamos um miúdo de 15, 16 ou 17 anos chegar à orquestra com um enorme respeito, admiração e até reverência por um maestro de tão grande reputação e deparar-se com uma situação destas... imaginamos o choque, a confusão, o não saber o que fazer e a vergonha de dizer a alguém o que se passou, sobretudo porque sabem que ninguém lhes daria crédito contra o maestro.
Uma pessoa que tenha cedido contra a vontade ou o instinto às exigências do maestro necessariamente é alguém que vive em cisão traumática consigo mesmo, que tem dificuldade em aceitar-se, que gasta muita energia psíquica a recalcar essa negatividade e as maneiras que as pessoas arranjam para lidar com essa repugnância pelos atos e por si próprios são muitas: desde a negação à continuação dos actos como forma de recusar-se o estatuto humilhante de vítima, o que é uma outra forma de negação.
Nada disto tem a ver com puritanismo. Tem a ver com abuso de adultos com poder sobre adolescentes e fica-se estupefacto com a falta de conhecimento e de compreensão de pessoas adultas pelos mecanismos internos psíquicos dos seres humanos como se as pessoas fossem um livro de lógica.
Ela acusa os outros de serem puritanos maniqueístas (põe os sensatos de um lado e os insensatos do outro) mas é ela a maniqueísta que põe de um lado os indivíduos que disseram 'não' como sendo os morais e do outros os que cederam como sendo os imorais, já que, se não disseram 'não', agora não venham queixar-se. Portanto, há os cobardes que até subiram na vida à conta do maestro e os corajosos que disseram não. Isto é não perceber nada de nada acerca do que são os corruptores e do seu efeito nas vítimas.
Aliás, o título que dá ao artigo, 'A vida sexual de James Levine', mostra logo que confunde o crime com uma opção de sexualidade. É como se, para falar do caso de um homem que matou a mulher por ciúmes se dissesse, 'a vida amorosa de fulano de tal'. São estas pessoas que acham que as mulheres que se queixam de assédio, de violação, só querem dar nas vistas e que se tivessem sofrido mesmo tinham logo denunciado e que muitas se calhar até gostaram ou aproveitaram-se da situação, etc.
Calculo que a articulista, se alguma vez leu ou ouviu falar do Fausto de Goethe não percebeu nada ou pensa que é uma história infantil.
Esta não é a história de um vilão que fecha anjos na cave. James Levine era um tarado sexual, mas os jovens que seduziu mediram a utilidade que o sexo com o maestro teria nas suas carreiras.
Os neo-puritanos abriram um novo fosso que põe os sensatos de um lado e os insensatos do outro.
(retirado daqui: http://correntes.blogs.sapo.pt)
A FENPROF lançou uma campanha nacional em torno da alteração do atual modelo de gestão das escolas/agrupamentos, tendo como objetivo obrigar o governo a aprovar um modelo de gestão e administração diferente, pondo fim ao modelo centrado na figura unipessoal do diretor, à anulação prática do conselho pedagógico, tornado um órgão constituído “à medida do diretor” e meramente consultivo e a um conselho geral em muitíssimos casos assaltado por interesses partidários e corporativos, quase sempre ao serviço do diretor.
O envolvimento dos professores e educadores de cada escola/agrupamento é imprescindível para o sucesso desta campanha.
Entre 30 de janeiro e 3 de fevereiro podes responder ao inquérito “on line“ aqui:
Participa e divulga a outros docentes.
Obrigado.
Porque é que é preciso muito cuidado em vigiar os que estão no poder?
Porque é que é preciso muito cuidado em não deixar ninguém muito tempo no poder?
Porque é que são precisos vários organismos com poder que se vigiem uns aos outros?
Este é o indivíduo que pagou milhões à Mackenzie para fazer uns powerpoints com notícias de jornais sobre a CGD para enviar uma autorização de recapitalização de 6 mil milhões para Bruxelas...?
A CGD sofre ainda hoje dos constrangimentos da ajuda estatal dos CoCos e, no sistema, é o banco mais mal remunerado.
Note-se que o presidente do Novo Banco, Eduardo Stock da Cunha, ganha 375 mil euros por ano e na EDP, como líder do Conselho Consultivo (não executivo), Eduardo Catroga recebe mais de 600 mil euros por ano. [comparado com 600 mil euros quase toda a gente recebe muito mal... mas se calhar num país como o nosso esse não pode ser o termo de referência, não é verdade?]
O chairman, Artur Santos Silva, recebeu 79.600 euros: ao valor fixo de 63 mil euros, somaram-se 16.650 euros em senhas de presença. [senhas de presença!!!]
No ano “das vacas magras” a remuneração fixa anual do CEO, Fernando Ulrich, foi de 29,4 mil euros mensais ou 412.609 euros anuais, que subiu para 462 mil euros em 2015. Nesse ano, o vice-presidente António Domingues recebeu 423 mil euros (mas em 2013 ganhou 378.225 mil). Em 2015, a administração do BPI auferiu 3,2 milhões de euros, 2,5 milhões atribuídos aos sete executivos.
entretanto...
Pois, o dinheiro não dá para tudo e as grandes prioridades são os banqueiros.
(fui sapada 😀 Thanks!!)
Esta rapariga austríaca pôs um processo aos pais por 500 fotografias dela partilhadas por eles no FB: nua no berço, na retrete, a mudar as fraldas, na rua, na escola, aqui e acolá... a rapariga fala de vergonha, falta de limites, falta de respeito e direito à privacidade...
Quando os pais se esquecem que os filhos não são coisas mas pessoas e não são sua propriedade privada mas pertencem a eles mesmos.
Qualquer dia temos que penhorar a casa para comprar uma porcria dum telemóvel sem ficarmos presos a pagar renda durante anos à operadora. Que abuso.
O Costa claro. Porque temos que pagar estes luxos aos políticos? Como se elegessemos representantes com o objectivo de que nos assaltem com as suas necessidades de excesso de luxos...
Marcelo Rebelo de Sousa tem dado um exemplo positivo neste neste deserto de deslumbrados bacocos sem ética que são os políticos portugueses quando toca a privilégios e luxos.
... daí o estado em que estamos... não foi a mulher dele que aqui há um par de anos gastou quase 30.000 euros no Canadá, às custas do Governo Regional a armar-se, ridiculamente, em primeira dama, com acessores e tudo? E é este tipo o número dois do governo...
É a maior subida desde 2009 e o seu peso no produto (PIB) iguala o desse ano (6,2%), um recorde histórico. O consumo intermédio (compra de bens e contratação de serviços) já vale 13% da despesa total; antes da troika valia 10,7%.
É sempre assim desde o 'mon ami Soares' que foi quem deu o exemplo. Já gastam como no tempo do Socas. Os socialistas nos governos comportam-se como nababos. Com o dinheiro dos outros, claro.
Está aberto há três meses, mas ainda não tem licença. Parque subterrâneo feito em terrenos camarários na condição de ser público serve apenas o hotel. Ex-vereadores de João Soares foram administradores da empresa.
Canadiano terá ganho cerca de 820 mil euros em mais-valias com obrigações do tesouro.
... que me permito fazer porque também pago este abuso de carros e mototoristas a políticos e amigos: porque é que não empresta o carro e o motorista aos professores que viajam mais de 200 quilómetros para ir trabalhar e não têm dinheiro para ir de carro, em vez de emprestar a um tipo que tem casa de luxo em Paris e milhões para gastar?
É para isto que vão para os cargos...
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.