Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



 

 

Uma autêntica feira de vaidades, um exercício de auto-louvor e auto-indulgência que presta um péssimo serviço à sétima arte?

De dez em dez anos acertam num filme bom, num actor ou atriz bons, num realizador que fez bem o seu traballho. Os outros anos dão óscares por motivos políticos ou para compensar uma injustiça qualquer...

Não vi o filme, The Shape of Water. Hei-de ver só porque ganhou tanto prémio... mas vi os outros.

A Francis McDormand faz um papel completamente flat, unidimensional, sem densidade. Faz dela própria. A actriz que faz o papel de Tonya Harding fez uma representação cem vezes melhor...

O Gary Oldman, não vou dizer que esteve mal mas, a performance dele deve-se ao caracterizador, mais que a ele mesmo e, o filme, aliás, é uma pep talk com diálogos menores. Gary Oldman ao pé do Churchill da série Crown mirra. O miúdo que faz de Elio no filme, Call Me By Your Name tem uma representação excelente num filme que é uma joiazinha e deviam ter-lhe dado o prémio. Acho que não ganharam nada... enfim, isto para não falar no DDL que tem uma representação ao seu melhor nível.

A música do filme The Shape of Water é pálida ao pé da música do filme Phantom Thread que não só é de uma elegância emocional às camadas, completamente adequada ao filme como se aguenta bem sozinha.

A melhor actriz e melhor actor secundários acho que estiveram bastante bem.

Melhor filme e realizador não sei porque ainda não vi o que ganhou. 

Hoje vi pedaços da cerimónia no canal 700 e aquilo é mesmo uma feira de vaidades. Não se celebra a arte mas as pessoas, ou melhor, os vestidos e os penteados, as jóias... Completamente desinteressante e sem a graça e ironia que costumava ter por parte dos apresentadores. E agora que sabemos da corrupção e porcaria que se passa nos estúdios de Hollywood tudo aquilo parece uma máscara cheia de purpurinas com gente enebriada consigo própria.

Onde está ali o cinema?

 

 

última cena do filme -  a cara do rapaz é uma narrativa sem uma única palavra (a não ser as da música)- vê-se nela, o amor, a perda, a separação, o sofrimento e a aceitação... a vida, enfim...

 

publicado às 20:37


Best selfie!

por beatriz j a, em 03.03.14

 

 

 

 

 

publicado às 03:16


O que gostámos até agora

por beatriz j a, em 03.03.14

 

 

 

O óscar para o Jared Leto, o Sidney Poitier na plateia, as duas fatias de pizza que acabei de comer {#emotions_dlg.blushed}, o vestido da Kate Hudson.

 

 

 

publicado às 02:34


Como se estraga um programa...

por beatriz j a, em 03.03.14

 

 

 

Ainda agora começou (há cinco minutos) e a TVi já fez um intervalo de publicidade... às tantas dá mais tempo de publicidade que de óscares de modo que arriscamo-nos a não ver nenhum dos óscares ou das piadinhas dos apresentadores ou das músicas para gramarmos a porcaria da publicidade... já me lembro porque é que não vejo os canais portugueses...

 

 

publicado às 02:11


Lol

por beatriz j a, em 03.03.14

 

 

 

A quantidade de palerminhas que se vêem nos Oscares... mas, assim como assim, vêem-se palermas em todo o lado - na política é um rodopio deles... ao menos estes são bonitinhos e vêm bem vestidos :)

 

 

publicado às 01:31

 

 

 

... mas... estamos de miniférias :)))))) amanhã não há trabalho, jantámos um caril de camarão, bebemos vinho (mais um dos desemparelhados que cá andava...), café e... não há sono, de modo que vamos ver o espectáculo que amanhã podemos levantar à uma da tarde :))))))))

 

Para já estou a ver a feira das vaidades, literalmente (http://www.mtv.com/news/articles/1723307/oscars-2014-red-carpet-live-stream-watch-now.jhtml): a ver os trapinhos...

 

 

publicado às 00:57


Óscares

por beatriz j a, em 28.02.12

 

 

 

 

 

 

Estive a ver aquele compacto dos Óscares.

 

Coisas que gostei:

 

{#emotions_dlg.ok}

* O Billy Cristal. Tem imensa piada :)

* O discurso da Meryl Streep, sobre a amizade e o amor.

* O francês Dujardin que ganhou o Óscar.

* O Christopher Plummer.

* O vestido da Michelle Williams (aliás, também o pentedo, as jóias e tudo).

* O Tom Cruise ... está cada vez mais giro :)

 

Coisas que não gostei:

 

{#emotions_dlg.no}

* O vestido da Meryl Streep...

* A maneira como o George Clooney trazia a namorada, como se fosse uma mala Vouiton que exibia (não gosto dele).

* A Angelina Jolie... céus, quando fala vê-se a caveira... e aqueles bracinhos completamente esqueléticos. Mas as pessoas todas parecem gostar...

* A Sandra Bullock...

* Da escolha de vestido da Jessica Chastein: apropriado para subir a um trono. Usado numa cerimónia destas sai diminuído e desvalorizado.

 

 

Coisas que não percebi: o que é que aconteceu ao Nick Nolte?

 

publicado às 13:00


Incompreensível

por beatriz j a, em 27.01.12

 

 

 

 

Como é que o Clooney está nomeado para melhor actor pelo Descendants e o Ryan Gosling não está pelo Drive, nem o Dicaprio pelo J. Edgar, nem o Fassbender por A Dangerous Method; como é que a Keira Knightley não foi nomeada pelo papel que faz neste filme? Como é  que Tree of Life está nomeado para melhor filme!?? Como é que Melancholia não aparece nomeado? Nem Kirsten Dunst!?

Uma tanga, a cena dos Óscares...

 

publicado às 14:33


the facebook

por beatriz j a, em 27.02.11

 

 

 

Só hoje é que vi o filme 'The Facebook'. O filme é giro na perspectiva, 'como enriquecer sendo um FDP e acabando só e sem amigos'. O actor principal é muito bom mesmo. O Timberlake faz de nojento, o que está correcto... (não sei porquê mas acho o indivíduo fisicamente repulsivo). Dito isto, não compreendo porque é que o filme está nomeado para melhor filme, nos Óscares. Espero que não ganhe aos outros que concorrem, alguns dos quais são mesmo cinema e não apenas filmes que se vêem bem.

 

publicado às 20:25


uma proposta muito peculiar...

por beatriz j a, em 25.01.11

 

 

 

O Colin Firth, a anos de distância de ser nomeado para os Óscares, numa cena capital de Orgulho e Preconceito de Jane Austen, superiormente dramatizada pela BBC.

 

 

 

publicado às 17:33


no cabeçalho, pintura de Paul Béliveau. mail b.alcobia@sapo.pt

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D



Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Edicoespqp.blogs.sapo.pt statistics