De Jose Faustino a 22.08.2016 às 14:59
Se o autor do "post" não fosse PàFioso, sabia que a PJ tem que apresentar relatório ao MP e baseado nesse documento, o citado MP oficia ao MNE relatando as circunstâncias investigadas.
Só a partir daí se pode criar uma base de trabalho.
Não é difícil, basta ler os jornais e não ser indigente.
De Anónimo a 22.08.2016 às 15:11
A escola que eles frequentavam já os expulsou à muito... deviam ser um "PaFiosos" para serem tão eficientes.
Ganhe juízo!
De Anónimo a 22.08.2016 às 15:15
Para os distraídos e devoradores de propaganda, na Austrália a "base de trabalho" é muito simples: basta não pagar as suas multas (de transito pex) e podem fazer as malas.
Por cá a esquerdalha clama logo que os diplomatas não têm obrigação de pagar multas. Nos países a sério esclarecem logo, nenhum país tem a obrigação de albergar quem não cumpre as suas regras -- "persona non grata" e siga para bingo!
PàFioso deve ser algum primo seu... não conheço... fazem o trabalho com tanta celeridade que os indivíduos já saíram do país. Vamos ver se alguma coisa acontece ou fica tudo nas intenções. Se nada acontecer depois diga alguma coisa.
Obrigada pela boa educação.
De Manuel a 22.08.2016 às 15:50
Condenar pessoas sem ser investigado é algo muito liberal... E se depois de pedirem para retirar a imunidade diplomática, descobrirem que o rapaz foi espancado pelos colegas de bar que, segundo 2 deles já descreveram aos jornais e televisões, estavam presentes e viram o rapaz a ser atropelado e espancado mas, não fizeram nada, tendo sido os homens do lixo a pedir ajuda... bastantes minutos depois do que se passou. O que é esquisito, para dizer o mínimo.
Pelos vistos, os iraquianos espancaram o rapaz depois de terem levado uma surra de meia dúzia de rapazes à porta de um bar. Esperaram e aquele foi o azarado que foi apanhado sozinho. É a suposição que a polícia está a seguir.
Não se devem fazer linchamentos na praça pública a pensar que isso funciona. Nos últimos anos, muita gente tem sido linchada nas redes sociais e acaba inocente, pois na justiça não existe forma de provar aquilo que os jornalistas e as pessoas dão como provado por lerem um título de um site, mesmo sem se darem ao trabalho de ler o resto da notícia.
Deixe a investigação seguir os seus trâmites, que quando chegar a provar alguma coisa, existem condições legais que podem ser usadas, mesmo que eles já não estejam no país.
De sara a 22.08.2016 às 17:23
Também escrevi sobre este assunto. Para mim a questão principal que ninguém coloca é: com que direito se estende o estatuto de imunidade diplomática, inerente ao cargo dos diplomatas, também às respectivas famílias?
Por que motivo se confunde uma justa e necessária protecção e segurança especiais aos familiares, com imunidade devida apenas ao próprio representante em funções?
Assim como os representantes, sem imunidade, podem ser alvo de pressões directas, as suas famílias, sem imunidade, podem ser instrumento para essas mesmas pressões.
De Simão a 22.08.2016 às 18:03
Só por curiosidade: pode dar-me exemplos da incompetência do MNE?
Obrigado.
Estava mais a falar do ministro. Não me lembro de ele ter exercido algum cargo com competência... e não foi por falta de experiência que já foi ministro da educação da cultura, dos assuntos parlamentares, da defesa e sei lá mais o quê... já deve ter corrido todos os ministérios... vai a todas. Grande apoiaste e defensor do Sócrates, esse benemérito cujo governo nos enriqueceu e engrandeceu tremendamente...
De Simão a 22.08.2016 às 20:01
Compreendo! Não se lembra de ele ter exercido qualquer cargo com competência, mas deve lembrar-se de algumas incompetências. Mas, se calhar, não lhe apetece expor essas coisas. Vale mais atirar a pedra e pronto, já está dito, o mistério, ou o ministro, é incompetente e pronto, ficou dito!
Para que saiba: não conheço o ministro de lado nenhum e, portanto, não sou advogado dele.
De Simão a 22.08.2016 às 20:03
Queria dizer:
"... o ministério, ou o ministro..." e não o mistério, dado que o seu post não tem nada de misterioso, é cristalino como a água!
Eu digo o que penso. Há muitos anos que aqui estou, não anónima e, sozinha, porque não pertenço a nenhum partido (e cada comentador de um partido me acusa de ser do outro) nem tenho cães de fila a guardar-me. Digo sempre o que penso e o que penso é que o Ministro dos NE nunca fez nada de préstimo para o país e é um político no pior sentido da palavra. Quer é cargos. Essa é a minha opinião.
E aliás, se não estou em erro, dá-me ideia que assim que chegou ao MNE desatou a comprar serviços de prata de luxo. Foi a sua prioridade.
Foi um péssimo ministro da educação. E o que fez no governo de Sócrates senão apoiá-lo? Quer maior caso de incompetência? Um admirador e apoiante dum tipo suspeito de roubos e corrupção enquanto governante? E quer fazer acreditar que os seus amigos íntimos são todos inocentes e estavam alheios? Se estavam alheios são burros e incompetentes, se não estavam... são o quê? Está a brincar? Aliás, uma pessoa que se oferece ou aceita tudo quanto é ministério mostra bem de que estirpe é. Se calhar, se lhe pedissem para pilotar um avião também se achava capaz... não sei...
De Simão a 22.08.2016 às 21:17
Pois...