Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Manuais diferentes para meninos e meninas. Serão elas mais limitadas?

Exercícios para crianças, dos quatro aos seis anos, em livros da Porto Editora, estão na mira da Comissão para a Cidadania e Igualdade de Género.

A Comissão para a Cidadania e Igualdade de Género (CIG) está a analisar dois blocos de actividades publicados pela Porto Editora para crianças dos 4 aos 6 anos, que têm a particularidade de estarem divididos por género: um destina-se a meninos, outro a meninas. Acrescendo o facto de que alguns dos exercícios propostos, apesar de idênticos, serão de muito mais fácil resolução no livro para raparigas.

 

Manuais escolares que dizem, explicitamente, às raparigas que não vale a pena esforçarem-se porque são burras.

Acresce que os exercícios das raparigas são para princesas (submissas) e o dos rapazes para piratas (aventureiros) como se vê nos exemplos abaixo. 

É evidente que isto não é inocente... não é como se as pessoas que fizeram estes exercícios não percebessem o alcance de se inculcarem nas crianças estas ideias... espero que os pais se recusem a usar estes livros e que a CIG lhes ponha um processo. A sociedade, na pessoa das suas instituições, incluindo o sistema educativo, já é muito castrador das raparigas mas isto é demais. Já estou a ver articulistas que, embora vivam da palavra, defendem que o uso das palavras não tem consequência e que isso de linguagem sexista é uma mariquice, defenderem que isto não tem importância nenhuma e até é bom para fazer com que as mulheres se dediquem a ser mães e não tenham outras ambições.

Isto não é inocente e cá para mim tem a mão de certa instituição por detrás...

Pior é que estes manuais, se estão à venda, é porque foram aprovados pelo ministério. Mete nojo...

 

PS: fui à página de FB da Porto Editora deixar uma mensagem a dizer o que penso e porque não volto a comprar nem a apoiar ou subscrever nada da editora enquanto tiver estes manuais à venda.

 

PÚBLICO -
 

Um exemplo de um exercício proposto para as meninas:

PÚBLICO -

 

 

publicado às 19:04


8 comentários

Imagem de perfil

De O ultimo fecha a porta a 22.08.2017 às 22:01

Chocou-me a justificação da Editora num noticiário em afirmar que mantinha estes livros à venda porque vendiam muito bem. Pior, isto foi dito por uma mulher! Depois falam em "igualdade de género"...
Imagem de perfil

De beatriz j a a 22.08.2017 às 22:05

Há imensas mulheres machistas...
Não sei como os pais não recusam isso. Eu, enquanto puder, não compro livros à Porto Editora. Não estou para alimentar editoras de mentalidade esclavagista.
Imagem de perfil

De O ultimo fecha a porta a 22.08.2017 às 22:09

Presumo que não se tenham apercebido.
Hoje ao ler a noticia é que aperceberam, a menos que tenham filhos gémeos.

Agora justificar a permanência no mercado destes livros sexistas com o argumento comercial é quase infame para a mulher do século XXI. Estamos em 2017 mas a mentalidade ficou em 1974.
Imagem de perfil

De beatriz j a a 22.08.2017 às 22:14

É a educação transformada em utilitarismo. Se uma bebida cancerígena vender bem, porque não dá-la às crianças? - mas neste caso não acredito nesse argumento. Acredito que isto é uma aposta muito consciente de certas instituições em Portugal que desprezam mulheres e teimam em influenciar a educação nesse sentido.
Imagem de perfil

De O ultimo fecha a porta a 22.08.2017 às 22:24

Espero que este caso não fique por aqui, isto é, por um mero escrutínio público. Que o mesmo argumenta que justifica a permanência no mercado, seja o mesmo (desde que haja justificação cientifica) para uma eventual multa por discriminação sexual.
Imagem de perfil

De beatriz j a a 22.08.2017 às 22:30

Espero que a Comissão para a Cidadania e Igualdade de Género faça uma queixa formal e não deixe esta vergonha seguir em frente como se nada fosse. E já agora gostava de saber quem são os autores deste manual e o revisor que o certificou. Para ficarmos a saber com quem lidamos.
Imagem de perfil

De O ultimo fecha a porta a 22.08.2017 às 22:35

Sim. Para as televisões, pelo menos uma moça deu a cara. No lugar dela, não o faria. Tinha vergonha e ainda por cima para dizer o que disse.
Imagem de perfil

De beatriz j a a 22.08.2017 às 22:47

A vergonha é uma senhora que está na fila, muito atrás dos tachos, do dinheiro...

Comentar post



no cabeçalho, pintura de Paul Béliveau. mail b.alcobia@sapo.pt

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D



Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Edicoespqp.blogs.sapo.pt statistics