IP

🐸 Notícias boas :)

beatriz j a — Sun, 12 Jan 2014 21:25:36 GMT

EUA: Português vence prémio internacional de psicologia

Nos EUA, o professor catedrático António Damásio foi distinguido com o Prémio Grawemeyer 2014 na área da Psicologia. O português foi condecorado pela hipótese que apresentou sobre os marcadores somáticos, que mostra a forma como as emoções influenciam a tomada de decisões.

Segundo a 'Temas e Debates', editora que chancela as obras do investigador, o Prémio Grawemeyer para Psicologia, entregue anualmente pela Universidade de Louisville, no Kentucky, tem vindo a distinguir "os mais destacados estudiosos da cognição e da neurociência pelas suas ideias revolucionárias".

🐸 What?!

beatriz j a — Tue, 31 Dec 2013 10:44:40 GMT

Os pombos distinguem um Monet de um Picasso? Quantos seres humanos são capazes do mesmo? Pois é... le-pigeon-amateur-d-art.…

Have fun with Psychology/relationship links

beatriz j a — Fri, 21 Jun 2013 06:44:09 GMT

Psychology/relationship Links:

Disorders You’ve Never Heard Of

What Tricks Does Your Mind Play on You?

What is the Truth About Lies?

Gender Psychology Facts

Which Social Network Are You?

Do You Have Work-Life Balance?

Tips For Boosting Your Self-Esteem

Are You A Perfectionist?

Are You an Introvert or Extravert?

Insane Phobias

Craziest Disorders

Craziest Addictions

What Color Matches Up With Your Personality?

What Do Your Dreams Say About You?

Brain Games

What Texts Should You Never Send Your Boyfriend?

What Texts Should You Never Send to Your Girlfriend?

What Is the Science of Attraction?

What Questions Should You Ask Before Getting Serious?

Are You Socially Awkward?

How Do You Know If You’re in the Friend Zone?

What Are the Dumbest Things to Argue About in a Relationship?

How Do You Deal With Jealousy?

How to Tell If Someone Is Lying

How To Deal with a Toxic Friend

What Are Some Cheap Date Ideas?

Stupid Things Men Complain About

Stupid Things Women Complain About

How to Be Chivalrous

How Can You Spice Up Your Relationship?

What Are the Best Nerd Pick-Up Lines?

How To Tell If He’s Into You

10 Mistakes Men Make with Women

Do You Have Trust Issues?

Which Type of Kiss Are You?

Are You Missing Her Signals?

8 Signs a Relationship is Toxic

What Are The Top Lies Women Tell Men?

What Are The Top Lies Men Tell Women?

8 Tips for Reinventing Yourself After a Break up

Ladies: 6 Signs You’re Not Ready to Commit

7 Ways to Handle a Toxic Relationship

How to Get Him Back

How to Get Her Back

The Best Parts of Being Single

(via Gofuckingnuts.)

psicologia ao serviço do lucro

beatriz j a — Sun, 14 Nov 2010 12:35:34 GMT

Microsoft dá salto tecnológico com o novo sistema Kinect

A Microsoft, a Apple e outras companhias usam-se dos conhecimentos da Psicologia para aumentar os lucros, e como têm muito poder, por terem muito dinheiro, manipulam governos para os seus fins. Piaget ensinou-nos que o ser humano, no seu desenvolvimento, constrói esquemas mentais de conhecimento para se adaptar ao meio que ficam gravados em nós; Watson ensinou-nos que o comportamento pode ser modificado e manipulado pela aprendizagem do meio; Freud ensinou-nos que o que vivenciamos na infância marca o nosso comportamento futuro; Damásio diz-nos que as apendizagens ligadas a emoções têm marcadores somáticos que desencadeiam certos comportamentos. A Psicologia diz-nos, em todos os estudos, que uma vez confortáveis com um determinado modo de aprendizagem resistimos a mudar para outro que seja muito diferente - daí as pessoas serem fiéis às marcas de Telemóveis e aos sistemas operativos dos PCs.

Sabendo destas e outras teorias a Microsoft tenta pôr todas as crianças do mundo com um PC com sistema Windows à sua frente - em Portugal os Magalhães é para isso que servem: para criar adeptos seguidores de Windows. A Apple, sabendo que as crianças, depois da 1ª fase em que conhecem levando as coisas à boca passam para uma fase onde conhecem pelo toque: mexer em tudo, tocar, criou um sistema de PCs por toque. A ideia é pôr o máximo de crianças possível frente a ecrãs tácteis da sua marca para criar um comportamento favorável à marca que fique gravado para o futuro. Agora chegou a vez dos PCs, consolas e tal, que são operados por voz e reconhecem vozes. Imagine-se as crianças, quando começam a falar, reconhecerem o PC omo um interlocutor tão válido quanto a mãe! Possibilidades infinitas de lucro! Ecrãs tácteis e crianças em contínuo prazer viciadas em jogos e aplicações desta ou da outra empresa, é o que produzem estas companhias.

Nós e os nossos filhos e alunos somos apenas instrumentos do lucro de outros e se for preciso adiar ou até destruir a educação para implementar os vírus do contágio, como aconteceu com os Magalhães, para servir a finalidade do deus dinheiro para alguns, pois faça-se!

chumbar ou não chumbar, eis a questão

beatriz j a — Sun, 01 Aug 2010 08:39:15 GMT

A questão das reprovações, em relação à qual se desenvolveram duas posições opostas, fundamenta-se numa das dicotomias da Psicologia relativamente ao desenvolvimento e aprendizagem: o desenvolvimento é decidido na influência do meio ou o desenvolvimento é uma actualização dum potencial genético de capacidades que se têm, ou não têm?

Os que defendem que o desenvolvimento depende inteiramente do meio defendem que as reprovações se devem exclusivamente a uma má/pobre influência do meio, seja o familiar, social ou escolar. Defendem que todos são capazes de alcançar as mesmas metas desde que o meio seja favorável. Nessa lógica não faz sentido reprovar uma vez que a falha não é do aluno mas do meio que não soube desenvolvê-lo correctamente.

No outro extremo estão os que entendem que não nascemos com as mesmas capacidades de modo que o meio só pode ter influência onde, geneticamente já lá há qualquer coisa. É certo que o meio desenvolve essas capacidades mas até um certo ponto, que é o das capacidades inatas. Deste modo, as reprovações seleccionam os alunos consoante as capacidades. Os que têm mais capacidades passam, os outros não passam e devem escolher outras vias.

Em primeiro lugar, o que me faz confusão é ver que os ministros da educação têm por hábito escolher um dos lados desta dicotomia como se tivessem uma resposta para o problema que nós outros desconhecemos e põem-se a fazer leis e despachos baseados numa hipótese teórica altalmente polémica.

Em segundo lugar, convém dizer que existe um meio termo, que defende a interacção dos dois factores, inato-adquirido, que não é nenhuma novidade e já foi defendido, mas nunca aplicado. Lembro do Roberto Carneiro a ter defendido, embora tivesse feito o oposto do que tinha defendido assim que chegou ao ministério. Podemos acabar praticamente com as reprovações mantendo um sistema de aferição que distinga os alunos relativamente às metas alcançadas, ou não alcançadas.

O Ramiro tem hoje um post sobre essa alternativa: os alunos têm metas para alcançar e são avaliados, internamente, por obrigação, e externamente por opção. Todos os alunos com dificuldades têm um acompanhamento tutorial (que não tem nada a ver com as pseudo-tutorias que se fazem nas escolas). Só o aluno que não comparece às aulas é que reprova; os outros terão, consoante os casos, um certificado de frequência (se passaram sempre sem conseguir aproveitamento positivo na avaliação interna), certificado de aproveitamento interno ou aproveitamento externo, consoante o caso de terem sido sujeitos, ou não, a avaliação externa.

Este sistema não resolve todos os problemas, uma vez que cria o problema de termos turmas com alunos muito bons misturados com outros que estão vários níveis abaixo em termos de desenvolvimento. Com turmas grandes o trabalho torna-se impossível: ou sacificamos os melhores para acudir aos que estão muito atrasados ou sacrificamos esses para não prejudicar os melhores. Para além disso, um aluno que esteja muito atrasado em termos de conhecimentos não consegue acompanhar o que se está a fazer e perde completamente a motivação e a auto-imagem degrada-se muito porque compara-se com os outros. A vantagem das reprovações está em que muitas vezes o problema dum aluno é a maturidade psicológica e cognitiva, quer dizer está num nível de ensino que requer uma maturidade que ainda não tem. Quando reprova, acontece por vezes acertar-se com o nível de ensino e mudar radicalmente.

O que quero dizer é que a questão da educação e das reprovações é complexa, tem a ver com os padrões do desenvolvimento humano e não há uma resposta universal nem há, tampouco, um padrão de desenvolvimento único que todos cumprimos do mesmo modo. Agora, o que fica claro é que a educação, para resultar, é cara. Requere investimento e boas condições de trabalho. Ora, este e outros governos antes deste tiveram como meta desinvestir na educação de modo que tudo o que fazem é no sentido de piorar as coisas.

Agora esta ministra fofinha que gere a pasta lembrou-se que era giro não chumbar ninguém e até vem dizer que num país qualquer é assim que se faz...como se isso fosse argumento para alguma coisa, quer dizer, os ingleses comem peixe frito e bacon ao pequeno almoço...deveremos também passar a comer peixe frito e bacon ao pequeno almoço?

O problema da educação neste país começa com os ministros, os secretários de estado e os primeiro ministros...