IP

O futuro já aqui está

beatriz j a — Sat, 18 Aug 2018 03:57:00 GMT

Não, não é apropriado e nisto Trump tem razão

beatriz j a — Thu, 12 Jul 2018 18:00:00 GMT

... embora talvez não devesse tê-lo dito em público porque [ainda] são aliados. A verdade é que houve um tempo em que a Rússia quis vender gás à Europa e a Alemanha negociou com a Rússia ser o único comprador para depois revender a outros países da Europa. E não, não é apropriado que façam estes negócios com a Rússia e depois venham exigir sanções económicas e políticas à Rússia como se a questão do gás não fosse também uma questão política, como se viu no caso da Crimeia em que fecharam a torneira à Ucrânia. É como dizer que estão a favor do acordo com o Irão mas ao mesmo tempo as empresas cessarem os negócios com o Irão. Sim, eu sei que a Alemanha alega que a questão do gás permitiu ter sempre uma porta aberta ao diálogo com a Rússia. Balelas... quando se quer abrir portas põe-se a mão na maçaneta e abre-se, não são precisos negócios de lucros de biliões. Sabemos que a Alemanha tem o problema dos ambientalistas lá terem força e não deixarem o governo estragar o país com técnicas de fracting para explorar gás (por cá os génios do governo ainda estão na pedra lascada no que toca ao ambiente) mas quando as políticas não são capazes de enfrentar as corporações económicas os resultados são o estado a que a Europa chegou.

Era bom que os políticos começassem a pôr o dinheiro nas palavras que dizem e não no exacto oposto.

“The former chancellor of Germany is the head of the pipeline company that’s supplying the gas,” Mr. Trump said, referring to Gerhard Schröder, a former German chancellor and friend of Mr. Putin’s who leads the project. “So you tell me, is that appropriate?”

Quem quer, pode

beatriz j a — Sun, 04 Mar 2018 16:50:00 GMT

Minúscula vila vence batalha contra empresa de prospecção de petróleo e gás

A pequena vila lutou durante anos em nome do direito de proteger a água que os seus habitantes consomem. Um tribunal superior do Quebeque deu-lhe razão.

WHAT???!!! A Conversation with the Portuguese Minister of the Sea

beatriz j a — Mon, 13 Mar 2017 15:19:00 GMT

Ver a partir do minuto 27.07.

Então o Costa andou a dizer que não vamos dar cabo do Alentejo e do Algarve com exploração de gás e petróleo enquanto estava, ao mesmo tempo, nas nossas costas, a vender o petróleo e o gás aos americanos???!!! Mas a mentira já se tornou um valor positivo e eu não dei por nada? Alguém que apareça a explicar, sff.

À atenção do PS e companhia: esta ´reversão' é obrigatória

beatriz j a — Tue, 09 Aug 2016 05:39:00 GMT

Combater o petróleo e o gás não é só a coisa correcta a fazer. É uma questão de sobrevivênciamaior

Não faz sentido... agora que os países, mesmo os produtores de petróleo, estão a começar a diversificar políticas económicas por se saber que o tempo do rei-petróleo está a chegar ao fim, nós vamos dar cabo da costa do Algarve e poluir a atmosfera e o mar? Contaminar a água doce para extrair gás? Por acaso temos excesso de água no Alentejo para nos darmos ao luxo de a estragar? Provocar vibrações sísmicas? Há tanta riqueza não poluente para explorar no oceano.