Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]
no cabeçalho, pintura de Paul Béliveau
Penso que está em causa não obviamente a legitimidade politica do seu partido, CDS-PP, como resultou das eleições, em governar, em integrar a coligação governamental, mas do dr. Paulo Portas pessoalmente, por a sua idoneidade pessoal e política estarem em causa em face do seu comportamento em anteriores responsabilidades governamentais”, disse, apontando “o caso dos submarinos e outros casos”.
A eurodeputada disse estar preparada para “enfrentar as consequências” das suas declarações, mas disse sentir ser seu “dever de cidadania dizer aquilo que muitos sabem e calam”.
Contactado pela Lusa, o CDS-PP escusou-se a fazer, para já, qualquer comentário a estas declarações.
Não percebo estas declarações de comparar o Portas ao DSK. A Ana Gomes sabe alguma coisa que nós não saibamos? O Portas alguma vez foi acusado de violação ou agressão sexual a alguém? Ou é por dizerem que é gay? Isso des-recomenda-o e tira-lhe idoneidade?! Se sabe de alguma coisa tem a obrigação de falar. Mesmo sabendo nós que a Ana Gomes foi das que mais saiu à praça a defender os acusados de pedofilia, se sabe de algum crime então que o diga. Se não sabe de nada e é só o despeito e a inveja a falar que se cale...
O caso dos submarinos compreendo que se façam perguntas porque as coisas nunca foram totalmente esclarecidas e, na verdade, era melhor que ninguém começasse funções com fantasmas. Eu também gostava de ver esse caso em pratos limpos.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.