por beatriz j a, em 28.11.14
José Sócrates passou a primeira noite na ala feminina, numa cela especial, que tinha casa de banho privativa. Mas a solução foi apenas transitória, já que a chegada aconteceu depois das 3h. Entretanto já foi transferido para o rés-do-chão da ala normal, e tem agora uma cela do lado esquerdo, com oito a dez metros quadrados, com cama, roupeiro, secretária, televisão, lavatório e sanitários. Há ainda material de limpeza “para fazer a faxina”, já que os regulamentos prevêem que os detidos tenham de assegurar a manutenção do seu espaço. Toda a restante higiene, nomeadamente o banho, já passou a ser feita nos balneários comuns, assim como as refeições.
Este 'voyeurismo', estas notícias para humilhar publicamente. Parece-me desnecessário o espectáculo da revelação pormenorizada destes detalhes. Uma pessoa é presa por suspeita de crimes e por risco de fuga e/ou destruir provas mas 'apenas' está com a liberdade restringida, não está condenada ao espectáculo da humilhação pública diária estampada em todos os jornais. Isto que os jornais estão a fazer não é digno, não é edificante e não é salutar, nem para o próprio, nem para a sociedade. Assim como me parece desnecessário ele ter que partilhar o banho e a refeição com os outros reclusos já condenados, uma vez que ainda não o foi. Não me parece dignificante, parece-me desnecessário e a mim (que não gosto do homem nem a martelo, que o acho um tipo de mau carácter, perigoso, que fez muito mal ao país e a muita gente), incomoda-me.