Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]




 

Saindo da torre de marfim

Torre de marfim" designa um mundo onde académicos se envolvem em investigações esotéricas, superespecializadas, e desdenhosas de preocupações de relevância.

(...) A Universidade Nova está extraordinariamente atenta a estes novos desafios e tem como grande prioridade estratégica fomentar entre os seus professores e investigadores uma cultura de preocupação com o impacto e a relevância económica e social da sua investigação. No fundo, e em palavras simples, criar ambientes de trabalho onde sejam naturais e frequentes as perguntas "para quê" e "para quem".

 

Preocupa-me que um vice-reitor de uma universidade importante tenha uma visão darwinista da investigação científica: ou a investigação tem uma função prática imediata ou é um exercício sem relevância. Preocupa-me que uma pessoa que tem poder de decisão numa universidade não tenha conhecimento da história da ciência e não saiba que muitos dos grandes avanços da ciência foram feitos a partir de investigações esotéricas e especializadas de outros investigadores que desenvolveram trabalhos super-especializados em áreas que na altura não tinham nenhuma aplicação prática e pareciam não servir para nada a não ser para o deleite de quem as criou mas que vieram a servir de fundamento, às vezes séculos mais tarde, para descobertas e trabalhos de outros cientistas que viram nelas aplicações. Isso vê-se muito na matemática, por exemplo, mas não só. 

Esta ideia de que a universidade se deve reduzir à lógica do mercado, do que funciona e serve no momento a alguém, vai contra o espírito livre da investigação cientifica. Não digo que não é bom ter investigação aplicada a questões e necessidades práticas, claro que é. Queremos que os cientistas resolvam os problemas práticos que há para resolver como descobrir a cura para doenças ou maneiras baratas de dessalinizar a água do mar, etc., mas reduzir a investigação à prática imediata funcionalista com o argumento de que tudo o que se afasta dela é desdenhoso parece-me um reducionismo próprio da ditadura do darwinismo dogmático.

 

publicado às 15:46



no cabeçalho, pintura de Paul Béliveau. mail b.alcobia@sapo.pt

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D



Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Edicoespqp.blogs.sapo.pt statistics